Lo sviluppo delle piattaforme di citizen journalism e delle apposite iniziative da parte dei media tradizionali, accade contemporaneamente con lo sviluppo del Web 2.0 e cresce insieme alla popolarizzazione delle reti sociali.

I siti di condivisione dei contenuti, dalle fotografie ai video ai segnalibri, nascono, come la maggior parte delle iniziative citizen journalism, intorno agli anni 2004 e 2005, ottenendo la massima popolarità nel 2006 e 2007.

Così Youtube, Flickr, Myspace, Facebook, Last.fm, Deli.cio.us, Furl, Reddit, nascono insieme alle iniziative per citizen journalism come Nowpublic, Global Voices Online, Agora Vox, Scoopt, e altri.

Anche se si è sentito parlare del calo del entusiasmo iniziale per quanto riguardano le reti sociali negli ultimi mesi, questo grafico dimostra che l’unica rete sociale in discesa negli ultimi 12 mesi è stato Myspace, che comunque si trova ancora in cima per quanto riguarda il numero di visitatori. La maggior crescita, dall’altra parte, hanno vissuto Youtube e Facebook, mentre Flickr e Facebook hanno avuto un numero più o meno costante degli visitatori durante tutto l’anno.

Per quanto riguardano le piattaforme del citizen journalism, dal grafico sotto si nota la crescita esponenziale del sito Ireport- il portale del citizen journalism della CNN, appena creato a Febbraio del 2008.

Il sito integra le notizie migliori dei cittadini-giornalisti con quello principale della CNN.

Una delle più popolari “stand-alone” piattaforme di citizen journalism, Now Public è in crescita discreta ma costante. L’aggregatore dei blog politici da tutto il mondo, Global Voices Online, rimane un sito di nicchia rispetto in questa categoria, mentre il primo sito “serio” del citizen journalism Europeo, Agora Vox, ha ancora un pubblico troppo ristretto per essere un concorrente serio nell’ambito.

Nel grafico che compara le piattaforme indipendenti del citizen journalism, invece, Now Public risulta in ovvio vantaggio, mentre Agora Vox rimane dietro anche alla rivista europea Cafebabel.

Infine, un’analisi dei due portali partecipativi Europei da soli, Agora Vox e Cafe Babel:

E, per concludere, un indagine sul rapporto fra il numero degli visitatori delle reti sociali, confrontato con quelli dei mainstream media, e con portali per citizen media. Dal grafico sotto emerge la conclusione che i citizen media rimangono di margine rispetto ai media tradizionali (In considerazione sono stati presi CNN e BBC, ma anche che le reti sociali (in questo caso, Facebook) hanno un numero di visitatori molto più alto rispetto a quello dei maggiori media informativi.

E’ sorprendente, invece, l’impatto dei blog, che, in un contesto fra le reti sociali e mainstream media informativi, tiene una posizione di concorrente forte per quanto riguarda il numero degli visitatori:

Interattività, flessibilità delle applicazioni, e comunità online in genere, sono alla base della “nuova” concezione della rete.

Il termine Web 2.0 fu coniato per la prima volta durante una conferenza sui nuovi media da parte da O’Reilly Media a ottobre 2004. Anche se tutt’oggi non è stata concordata una definizione precisa, si può dire che il Web 2.0 sia in stretto collegamento con il concetto delle nuove culture di partecipazione.

In parole degli rappresentanti di O’Reilly Media, con il Web 2.0:

“La Rete diventa una piattaforma”

La visione del Web 2.0 da parte di O'Reilly Media nel 2005

I software, le piattaforme e le compagnie che hanno caratterizzato il Web 2.0 sono di una data molto recente, anche se sembrano di essere stati presenti per più lungo grazie al loro ottimo addattarsi con le esigenze degli utenti comuni della rete.

I blog sono dei prototipi del Web 2.0, essendosi sviluppati già dalla seconda metà degli anni ‘90, ma anche il loro utilizzo ha ottenuto degli risultati più significativi soltanto dopo il 2004.

2003- Myspace, Technorati, Linkedin, e Furl sono stati fondati tutti nel 2003, ma anche il loro successo è diventato significante soltanto negli ultimi 3 anni.

2004-2005- Flickr e Facebook nascono nello stesso anno in cui nasce il termine Web 2.0- nel 2004, mentre YouTube, Google Earth e Ning ritardano di un’anno- vengono fondati soltanto nel 2005. Nello stesso anno, Deli.cio.us fu comprato da Yahoo, mentre a Vancover, Canada nasce Nowpublic.com- una comunità di successo specializzata per citizen journalism- Nowpublic.com.

2006- Finalmente, Twitter, Newsvine, e Reddit nascono nel 2006, che viene chiamato anche “l’anno del social bookmarking”.

Una classificazione del Web 2.0, offerta da Vincos Blog

Citizen Journalism

-OhmyNews è fondato in Corea del Sud nel come un segno precoce di una comunità per citizen journalism. Nasce nel 2000 con la parola: “Ogni cittadino è un reporter”.

- Current.tv nasce nel 2005 come una iniziativa di ex-candidato per presidente degli Stati Uniti, Al Gore.

-Nowpublic.com nasce a Vancouver, Canada nel 2005, come una comunità per il “crowd power reporting” (giornalismo potenziato dalla folla).

-Global Voices Online nasce da un incontro internazionale dei bloggers, svoltosi a dicembre del 2004, sotto l’iniziativa del Berkman Center for Internet and Society, della Harvard Law School. Il focus particolare di questo progetto è sulle voci non-occidentali e poco sentite, e suoi cosidetti “bridge bloggers”- i bloggers che contribuiscono ad oltrepassare le barriere di lingua postando notizie internazionali o semplicemente in più lingue. Global Voices Online ha come obiettivo “un ruolo supplementare, anzichè di opposizione ai media tradizionali.”

“Il miglior modo per amplificare le voci sottorappresentate è avendo le loro storie prese e pubblicate dai media principali.”

Scarica Web 2.0 Framework PDF

Autore di una collezione notevole di fotografie dei concerti e festival musicali su Flickr, Shunzan rappresenta un tipico esempio di un cittadino-giornalista auto inviato.

Quando hai iniziato a fare le fotografie?

shunzan: Quando ho cominciato a seguire i concerti dei gruppi più famosi. E’ che volevo avere qualcosa come ricordo.

Da 3-4 anni più o meno.

Qual’era il primo concerto importante che hai visto, o il primo gruppo che hai seguito facendo le foto seriamente?

shunzan: Il primo era all’Arrezzo Wave- LCD soundsistem e Soulwax, però questi erano con una macchina vecchia analogica.

Il primo con la reflex digitale era il concerto di Queens of the Stone age a Milano.

Da quanto tempo è che sei iscritta su Flickr e Myspace?

shunzan: Da quando ho fatto le foto di LCD Soundsistem ad Arezzo, dal 2005. E proprio ho saputo del Flickr perché LCD Soundsistem avevano un posto dove gli si potevano mandare le foto dei concerti, e questo posto era proprio su Flickr. E cosi sono andata li’ e mi sono detta: “Oh, ma che cosa è questo?”

Il tuo nome d’arte è Shunzan. Esisteva già prima dei tempi di flickr e della reflex digitale?

shunzan: Era il mio nickname su forum, sui posti che frequentavo online…
Ce li avevo tanti per non essere riconosciuta hahahah…

ma anche adesso ne ho altri, perché non voglio mettere tutte le cavolate che faccio con il nome di Shunzan.

Ma che tipi di forum frequentavi? Sempre di musica?

shunzan: Si, si. Arte e musica.

Ma la Street art poi? Il tuo nickname è passato dall’internet sulle strade?

shunzan: Si. Prima non ce l’avevo il nome. Pero adesso sono Shunzan anche sulle strade.

1. In quante occasioni hai publiccato le tue foto nelle riviste e/o giornali?

shunzan: Non mi ricordo… Una volta era un sito messicano,  si trattava delle foto di Uncle.

Ah si, poi c’era una rivista inglese o americana per le foto degli Oasis.

Ma era una foto di manifesto degli oasis?

Si si, quella era…

Ti hanno trovato su Flickr?

Si, si.

1. Poi?

Nov Ritam, che non esiste più, per le foto di Sziget Festival , Rock Radio, e Skate.bg

Skate Bg hanno pubblicato tutto quello che gli ho mandato finora, ma non vengo pagata, e solo questo- che loro mi fanno entrare gratis. Sziget, Le Printemps de Brugges, e cos’altro… ah no, nient’altro perché per Rock Werchter non mi hanno accettato.

Poi ci doveva essere anche Edno, un altra rivista che e molto, molto popolare in Bulgaria, ma Rock Werchter non mi aveva accettata sotto gli accreditati perché secondo loro non erano abbastanza famosi.

1. Ti hanno anche pagato qualche volta, o lo hai fatto sempre a gratis?

No, non ho mai preso i soldi per le foto, solo le accreditazioni e ingressi gratis per i concerti.

1. Le tue foto dei concerti si trovano pure su Myspace. Usi i tags per segnalare le tue foto ai musicisti e ai fan su Myspace?

Si questo lo uso, ma solo se sono i miei amici. Te non puoi taggare se non sei amico con qualcuno, perché quando taghi, devi scegliere tra gli amici chi mettere.

I gruppi vedono subito se loro sono taggati da te, ma possono scegliere di accettare le tue foto o no.

Poi, quando entri nelle loro foto, si vede automaticamente una cartella con tutti i tags che hanno accettato loro da tutti gli fan.

Quindi, più o meno si accettano come se fossero commenti?

Si.

E loro non possono avere i diritti su queste foto.
Non c’è la possibilità di mettere la foto, per esempio, come foto del mio profilo se non sono stata io a caricarla.

1. Secondo te, i tags su Myspace sono più utili per i fan in ricerca delle foto dei gruppi, per i gruppi stessi, o magari per i giornali che vogliono usare queste foto? In altre parole, chi di questi tre (fan, gruppi, giornali) se ne interessa di più se ne approfitta di più?

I fan, di sicuro. I gruppi sono i gruppi, perché dovrebbero taggare loro stessi?
I giornalisti usano questi come me per non spendere i soldi per i professionisti. E sono proprio i fan che danno le foto a gratis… Ed e per questo che tanti fotografi sono contro i fan, e dicono che pure i fan dovrebbero chiedere di essere pagati, ma i fan non se ne fregano.

Conosci come funzionano Creative Commons? Il fatto di poter cambiare i diritti per consentire la distribuzione gratis?

Ah, si, ma non capisco proprio bene come funziona. Lo so che cambi le regole per consentire che gli altri usino le tue foto su Flickr, ma io non l’ho fatto.

1. Qualche volta ti è successo che ti hanno “rubato” le foto che avevi postato online?

Si, si. per Tim Vanhamel un sito mi aveva preso le foto senza farmi sapere e senza mettere il mio nome.

E come si chiama questo sito?

The Wab. E’  un sito per musica undergound, e pure a tim avevano fatto una intervista. Io avevo mandato delle foto a Tim, e mi sa che era proprio lui a mettere queste foto, non è che il sito le ha rubato.

Non avevano messo il tuo nome e non ti hanno fatto sapere?

(Gira la testa per negare).
… E io per caso lo visto, perché seguivo Tim.

Ah! poi c’era un altra volta che io avevo fotografato da Flickr una foto di Tim fatta da un ragazzo, per farci un lavoro d’arte, ci ho disegnato sopra, poi la mia foto era anche mossa, ho cambiato colori etc, quindi era diventato completamente un altro lavoro.

Il ragazzo di cui era la foto originale si era accorto che usavo le sue foto per miei lavori e la sua reazione era molto positiva all’inizio, ma poi dopo una rivista aveva pubblicato il mio lavoro (basato sulla foto sua), e lui mi aveva solo mandato il link da quella rivista senza commento, perchè era arrabbiato. Questo si che era uno scandalo!

Continua…